根据您提供的搜索结果，对鉴定结论（鉴定意见）不服，主要有以下两条法律途径：

一、申请鉴定人出庭作证

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）第八十一条（原第七十八条）：

当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。

经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

也就是说，只要您对鉴定意见有异议，就可以向法院的承办法官申请鉴定人出庭作证，与您进行对质。鉴定人出庭后，您可以在法庭上向其发问，就鉴定意见中的疑问直接提出质疑。 重要保障： 如果鉴定人经法院依法通知后拒不出庭，该鉴定意见将不得作为认定事实的根据，您作为支付鉴定费用的一方，还可以要求返还鉴定费用。

二、申请有专门知识的人（专家辅助人）出庭

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）第八十二条（原第七十九条）：

当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释：

• 当事人可以在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或对案件涉及的专业问题提出意见；
• 具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述；
• 经法庭准许，当事人可以对出庭的专家辅助人进行询问，双方申请的专家辅助人还可以就案件中的有关问题进行对质。

三、实务建议

1. 及时提出异议：对鉴定意见有异议的，应尽早向承办法官提出，并注意在举证期限届满前完成专家辅助人的申请。
2. 两条途径可以并用：既申请鉴定人出庭接受质询，又申请专家辅助人出庭从专业角度反驳，效果更佳。
3. 法律依据明确：最高人民法院在2014年10月31日的答复中也明确确认，只要属于"当事人对鉴定意见有异议"或"法院认为有必要出庭"两种情形之一的，鉴定人经法院依法通知就应当出庭作证。

以上信息来源于中国法律服务网官方答复及最高人民法院公开文件，您可通过《民事诉讼法》第八十一条、第八十二条原文进行核实。